にほんブログ村
学力や学歴は教育費のかけ方によって左右されるという風潮が強まっている中、コロナ禍で学力格差がいっそう拡大しかねない状況です。
実際、昨年の臨時休校の際、多くの公立学校はプリント配布といったアナログな対応で、児童生徒の学習時間確保は家庭任せという状態にならざるを得ませんでした。
一方、私立校ではパソコン・タブレット端末を活用し、休校中でも児童や生徒の様子および課題の進捗具合を確認する学校も多くありました。
こうして両者の対応の違いが鮮明になったのは記憶に新しいところです。
参議院常任委員会調査室・特別調査室が作成した「学びの保障と教育格差 ― 新型コロナウイルス感染症をめぐる取組 ―」の資料でも、
コロナ禍によって家庭の経済力を起因とする学力格差の広がりが懸念されると指摘されています。
■「学力・学歴」はお金次第という考え方
また、民間企業の調査からも経済力の有無で学力が決まるという考えが多数派であるという結果が出ています。
ソニー生命が今年3月に発表した「子どもの教育資金に関する調査2021」（対象:大学生以下の子どもがいる20歳以上の男女1,000人）によると、
63％の保護者が「子どもの学力や学歴は教育費にいくらかけるかによって決まると感じる」と答えています。
この結果は2018年から昨年までの同調査でも65％前後で推移しており、
子を持つ親の約3分の2が「学力、学歴は教育費次第」と考え、その傾向が定着していることを裏付ける結果となりました。
「学歴=経済力」という図式は、メディアでもしばしば取り上げられることがあります。そういった問題で必ず使われるのが東大生の親の年収です。
東京大学が2018年度に行った「学生生活実態調査」では、アンケートに答えた学生の60.8％が「世帯年収が950万円以上」と回答。
最難関の東京大学に入るには、子ども自身の能力だけではなく経済的に恵まれていることが大きな要因になっているようです。
貧しいけれど才能のある子が難関大学に挑み、苦学をし、立身出世を目指すという話はもはや過去の遺物になっているのでしょう。
（中略）
■学歴による年収差は無視できない
最後に、厚生労働省の「令和元年賃金構造基本統計調査」の学歴別の平均年収（ボーナスなどの賞与や手当等は除く）を見てみましょう。
すると、大学・大学院卒の男性の平均年収は400万5千円、大学・大学院卒の女性が296万4千円、高卒男性は292万9千円で高卒女性が214.6千円となっています。
もちろん、学歴に関係なく成功する人もいますが、上記の調査結果からも学歴によって年収差があることは明らかです。
教育費は決して安くはありません。また、子どもの成長に合わせて出費するため長期的な支出になります。
世帯収入に余裕がなければ出し続けることは難しいものです。
子どもの教育のためのお金は、親自身が自分の成長過程と重ねて「当たり前」と感じている、
そして子どもに必要なものだと考えているからこそ出せるものですし、そのためには経済的な裏付けが不可欠です。
近年特に所得格差の拡大が学歴の固定化につながることへの懸念が顕在化していますが、
学力も学歴も教育費次第という考えは今の親特有の意識ではなく、すでに祖父母世代から始まり、現在へと受け継がれているのかもしれません。
★1が立った時間：2021/05/22(土) 21:37:44.16
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621687064/
そんなことない。
金持ちの家の子と一緒になって遊んでる（部活含む）から、ダメなだけ。
金持ちの子が遊んでる時間に、家で勉強すればいいだけ。
それをしないのが悪い。
>>1
昔から、そうだろよ。
それこそ、富裕層しか、進学できないのが当然で、角栄も幸之助も小卒。
50年位前でも、中卒が金の卵とか言われて、集団就職したり。
逆に底辺校とか、Fランなんて大学もないから、進学したら東大や早稲田、慶応とかの有名校しかなかった時代だが。
今はむしろ、進学率が高まったから、浮き彫りになっただけで。
教えてもらわないと解らない奴は才能ない
うちは習い事すらさせてくれず
塾も行きたいと言っても無理 進研ゼミは3年かけて説得した
お金かける家庭だったらそこそこの中学入れてたと思うよ
学校では塾行って私立受験した子達より成績良かったから
だから中学では、塾行ってるのに学校で寝てたり真面目に授業受けず結局私立に単願受験して行った奴らが憎かった
うちの県は私立の嘆願だと公立の偏差値30代の学校しか入れないような人でも偏差値50くらいの私立に推薦で入れた
経済格差、教育格差悲しいよね
まあ割合でいくと中学受験できる層の方がマイナーなんだけどさ
私も勉強好きだったし、中学受験した子たちのほとんどより頭良かったから
自分がそっちのレール歩めたらもっと上の大学行けたのになといつも思う
私は自分の子供は上のレールに乗せるわ
勉強好きなら自習しときゃええだろ
県内でトップの公立高校行けば京大や東大行けるやろ
コスパだけ考えて公立中から公立高校でて東大入るより
環境のいい私立一貫校で一流の先生から教わって東大に入りたい層もいるんだよ
中高の環境って大事
それは教育格差ではなくただ快適な環境で贅沢したいってだけだし金ないやつが望むのはお門違いで救済の必要なし
海外交流や文化的なイベントや色んなジャンルに才能のある同級生と過ごす6年間って何事にも替え難いんだよ
DQNのいる中学校に行かせても意味はないし授業も先生の質も公立中は悪い
いや海外交流云々はそりゃ金あるからなわけで貧乏人がそれに文句言う筋合いはないな
そうそうすぐこういうレスつくｗ
スレタイからして説明いらないかと思ったんだけど
私は家庭にも問題あったから底辺すぎて書かないけど
てか田舎は知らないけど都市部のトップ公立入るのはそれなりに金かかるし裕福な家の子多いよ
いや勉強好きで私立いくやつより頭よかったんだろあんた
公立高校の入試とか学力だけしか見られんから君に関しては貧富の差無関係やん
公立一本でも東大合格は不可能じゃないなら教育格差とはいえんな
公立行くと東大行くことがゴールになってしまう。
私立だとその先まで考えるようになる。あくまで東大は通過点。その差だよ。
馬鹿か？
そんなの人に依りけりだ
地方や公立だと東大出て活躍してる人と接する機会が少ないじゃん。
せいぜい医者ぐらいか。
地方でも旧帝大やそれに次ぐレベルの大学の教員の子供、大企業の
地方支店、支部の子供等が通う公立高生には研究者志望とかが多い
研究者は全然儲からないからな。
儲からんね
ノルマはあるし、民間と差ない
塾廃止したらいいじゃない
相対的差がつけばいいだけで、みんなならうようなんになったら意味なし
マンツーマンの家庭教師、ピアノ、そろばんみたいなのOKで塾とかは廃止でいいだお
そこそこ頭いいのは平成くらいで制度が充実して大体上に行っちゃったんだよ
努力して良い大学を出て金をいっぱい稼いで自分の子どもにも教育投資する。
サボって高卒、低収入で無計画な出来婚、食うのがやっとで教育にお金なんてかけてられない。
資本主義社会なのになぜこの格差が否定されるのかがおかしい。
今なんて学ぼうと思えばネットにいくらでも情報がある。なぜサボってた奴らを助ける必要があるの？
LINEにおける親の文章力で子供の成績がわかるの、面白いよ。
公立小学校に通う子の友達を見てると、多数の習い事などで課金してる程、出来が悪い。
中途半端な知能の親が複数の習い事に金かけてるがどれも上手くいってない印象。
補習塾やタブレット学習、英語塾なんかはほとんど無駄に終わってるケースが多い気がする。
一方で、出来る子は習い事は一つくらいに絞って、成果も上げてるな。塾も進学塾に絞って真面目に取り組む環境がある。
ついでに腐ったみかんも隔離しろ
都会は義務教育から教育格差半端ないよ
底辺は公立行って頭良かったり上級は私立へ行く
だから義務教育制度が終わったとしても今私立へ通ってる子供達は今までとは変わらない今日を受けられる
>>59
だね
兄弟の中でも長男だけ進学できたとか
デキが良い子だけを進学させるとか
普通にあったよね
欧米と違って日本はデキが良くても無償奨学金ってのが少ない
特に私立
イギリスの場合だとスカラシップで貧しい子も掬い上げろ
やらなきゃ学校としての資格はやらないよ
みたいな制度があるから私立の小学校や中学校にも
貧乏だけど頭の良い子が通えたりする
小学校や中学校だよ？日本の私立であるか？
学習院は学科トップに金くれたな
今もあるかどーか知らんが
誰でも彼でも大学行ってた今までがおかしい。貧乏人には国立に安く行けたのに私立と変わらんようになってるしぐちゃぐちゃ
大学の一般教養くらいまでは無料にできるだろ？
必要なことだけやる
勉強できない人ほどいろいろ手を出すｗ
アホはいくら塾行こうが成績伸びない
結局1人宅勉して伸びる奴だけしか旧帝に行けない
コメント