にほんブログ村
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 08:46:30.691 ID:NRHdJNlj0
https://i.imgur.com/FC6gh7T.jpg
https://i.imgur.com/xDajry2.jpg
https://i.imgur.com/ybuls7C.jpg
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 08:49:27.459 ID:Nbf++eCQ0
正論スレは伸びない
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 08:51:15.350 ID:4z5AVKCX0
NHKはどうでもよくなったの？
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 08:52:02.826 ID:Iovr45890
憲法って国家に課せられてる物の事なのに国民に課せられてる物だと勘違いしてる人が毎回大量に沸くのが恐怖でしかないんだが
>>7
そもそもなぜ憲法に国民に対する義務が記述されてるの？
そもそもなぜ憲法に国民に対する義務が記述されてるの？
>>9
されてないけど
頭悪そう
されてないけど
頭悪そう
>>11
② すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。
第二十七条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
第三十条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
>>15に対する
>>15
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ
国民は含まれてないから
>>28
それは尊重して擁護する義務じゃね？
逆に国民は尊重したり擁護したりする必要はない
それは尊重して擁護する義務じゃね？
逆に国民は尊重したり擁護したりする必要はない
>>33
つまり一般国民にとっては憲法は無関係のものと憲法に書いてある
つまり一般国民にとっては憲法は無関係のものと憲法に書いてある
>>36
尊重、擁護は条文に違反するなということとは違うようにも思うけどな
とにかく各条文に国民に対する義務と取れることが書かれていながら
最後に守らなくていいよという意図が書かれていたら意味不明すぎるし
実際どうかは俺には分からんが
尊重、擁護は条文に違反するなということとは違うようにも思うけどな
とにかく各条文に国民に対する義務と取れることが書かれていながら
最後に守らなくていいよという意図が書かれていたら意味不明すぎるし
実際どうかは俺には分からんが
>>41
いや尊重して擁護しないといけないんだから違反しちゃダメでしょｗ
つまり
教育の義務
国は国民のために無償の義務教育を受けさせる施設を作るなさい
労働の義務
国は国民が労働できるような環境を整えなさい
納税の義務
国が国民から税を取ることを許可します
こういうことだよ
>>44が正解、ほとんどの人は国民の三大義務という言葉の響きで国民に課されたものだと誤認識しているのだと思われる
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 08:53:28.454 ID:rw/2NERj0
今は党名なんなの？
>>8
NHK受信料を支払わない方法を教える党
NHK受信料を支払わない方法を教える党
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:01:30.097 ID:EJ3vnYxE0
憲法は国を縛るもので国民を縛るものではないというのは理解してる
ただ書かれてるかいないかという話なら書かれてる
ただ書かれてるかいないかという話なら書かれてる
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:04:34.744 ID:/W0bIB4E0
憲法の話で言えば、
「国民に義務を課すために法律を作っていい」
って書いてるんだぞ
実際は教育基本法や学校教育法に書かれてる
「国民に義務を課すために法律を作っていい」
って書いてるんだぞ
実際は教育基本法や学校教育法に書かれてる
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:07:00.207 ID:Iovr45890
国民の義務なんじゃなくて国民には受ける権利があるからそれを「国側が」提供しますよって義務の事だぞ、それが憲法、国民に課せられてるのは法律の方
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:12:48.296 ID:tMEjSRlrd
憲法の私人間効力に関しては直接適用される条文もあるので国家権力だけを縛るものかというとそうでもない説
46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:23:01.567 ID:RJwfmAQ1d
原則として日本国憲法は間接効力説を取ってるけど直接効力を全く認めてないかというと議論の余地がある
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:24:21.821 ID:RJwfmAQ1d
私人間効力に関して、が抜けてた
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 09:32:04.501 ID:/W0bIB4E0
憲法はともかく学校教育法の理念からすると
教育を受けさせる義務があるのは、子供に学業をさせず労役してはならないってことなんだよ。
子役タレントなんかはちゃんとした届け出があってそれをやってる。
どこぞの少年革命家はYOUTUBEで収益を得てることから労役に値するんだよ。
同じことやって問題になってる例もある。
少年革命家がそういう警察沙汰にならんのはタレント業としてやってるからじゃねえの？
教育を受けさせる義務があるのは、子供に学業をさせず労役してはならないってことなんだよ。
子役タレントなんかはちゃんとした届け出があってそれをやってる。
どこぞの少年革命家はYOUTUBEで収益を得てることから労役に値するんだよ。
同じことやって問題になってる例もある。
少年革命家がそういう警察沙汰にならんのはタレント業としてやってるからじゃねえの？
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 12:11:52.491 ID:2Qv7kyEY0
義務教育の義務って受け入れる義務と通わせる義務だけどどんな論点なんだ？
親にも養育義務があるんだから当然あるでしょ
親にも養育義務があるんだから当然あるでしょ
>>76
親が子供に学校に行くなと言ってるわけじゃないならいんじゃないか
子供に学校行きたくないと言われたらどうしようもないし
82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/05/04(火) 12:35:55.888 ID:2Qv7kyEY0
まあ学校がアレ過ぎるからな
コメント