【悲報】キングダムの李牧さん、また無能を晒してしまう・・・・

>>5
暗い…あまりにも…

>>7
もうすぐ日が暮れるんだよなぁ…

>>5
ま？ただの時間稼ぎの陣形っこと？

>>8
せや
ガチのマジで見たことのない新たな陣形（意味はない）で李牧様を戦慄させて悩ませて一日終わらせたんや

>>5
戦争で遊ぶな😡

>>5
暗い…

>>5
黒曜で1日無駄にしたケイシャを結果論でディスってたくせにこれですか

>>5
この前に｢桓騎は基本知らないのが弱点！｣ってやってからのこれやからな
ヤバすぎでしょ

>>5
ワープもポケモンも明るい王も失った末路

>>5
平地であの陣形なんてなんの意味も無いって分かるやろ
普通に取り囲んでお終いじゃねーか

>>13
確かにマロンいるから通常戦術もできるんよな
リーボックマジで見当違いのこと言ってるやん

>>18
奇策しか使えないのわかってるけど奇策ゆえに対策しようにもどんな策で来るかがわからないから結果として後手に回るんや

>>23
これもう真面目に正当法学ぶ意味ないだろ…

>>23
拮抗してるならまだしもここまで人数差あって動かんのはガイジすぎるわ
しかも奇策しか使えんから数で押しつぶすて先週ドヤったあとにこれじゃ李牧というか作者の頭疑うで

>>23
本能型最強すぎやろ

>>23
奇策関係なく圧倒的な戦力差があるんやから力押しで勝てるんちゃうの？

>>44
それはあくまで結果論です

>>54
くさである

>>21
ありそうほんまに

>>35
センゴクで言われとったけど、戦国時代初期までは戦って威嚇合戦やってんな
それが石山本願寺攻めくらいから西洋式の殲滅戦になったって

中華はどうなんやろな

>>57
それはあくまで結果論です

>>57
なにもできない状況に持っていったと自分で言っとるのに相手の奇策にいちいちビビるとかブレブレだよなあ
李牧さんただのアホじゃん

>>73
李牧死ねェ！
李牧ゥ！ってやつならいたで

>>84
でも原先生都合のいいときは史記の記述引用するからなあ

>>90
将軍壁死定期

>>84
> 女武将に性転換したり

女性でないとは書かれていません

> 文官を中華屈指の猛将にしたりしてるのに

文官でしたが強くないとも戦場に出なかったとも書かれていません

キングダムは史実に沿っています

>>97
史記って戦の規模も結果もガバガバ表記やんけ

>>105
お前浅すぎやろ
『史記』（しき）は、中国前漢の武帝の時代に、司馬遷によって編纂された歴史書であるんやぞ？。二十四史の一つで、正史の第一に数えられるんや。計52万6千5百字！。著者自身が名付けた書名は『太史公書』（たいしこうしょ）であるが、後世に『史記』と呼ばれるようになるとこれが一般的な書名とされるようになったんやで。
二十四史の中でも『漢書』と並んで最高の評価（史漢）を得ており、単に歴史的価値だけではなく文学的価値も高く評価されているやぞ！。
日本でも古くから読まれており、元号の出典として12回採用されている。

>>123
Wikipedia君　有能

>>123
サンキュー識者

>>123
せやな　浅すぎるわ

司馬遷の家系は、代々「太史公」（太史令）という史官に従事し、天文・暦法・占星や、歴史記録の保管・整備に当たっていたんや[1][注釈 1]。特に、父の司馬談は、史官として記録の整理に当たるだけではなく、それを記載・論評し、自分の著書とする計画を持っていた[2]。しかし、司馬談はその事業を終えることなく死去し、息子の司馬遷に自分の作業を継ぐように遺言したんや[3]。

父の死後3年目に、司馬遷も太史令となり、史官の残した記録や宮廷の図書館に秘蔵された書物を読み、資料を集めた[4]。太初元年（紀元前108年）には、太初暦の改定作業に携わり、この頃に『史記』の執筆を開始した[5][6]。のち、天漢3年（紀元前98年）、司馬遷は匈奴に投降した友人の李陵を弁護したため武帝に激怒され、宮刑に処される[7][8]。こうした屈辱を味わいながらも司馬遷は執筆を続け、征和年間（紀元前92～89年）に至って完成した[6]。

『史記』を執筆する意図について、司馬遷は父の言葉を引用し以下のように述べている[9][10]。

>>132
怒涛の引用

>>132
うーんこの