大学教授（法学）と弁護士ってどっちがなるのムズい？

>>2
めちゃくちゃいるよ

>>2
いると思う。ってか弁護士諦めて教授になったって人もいる。ただ、法学博士も研究活動必要だし、大変なところもあるのかなーと思う。

>>5
例えば行政法だったら行政法に関する深い知識があれば民法とかは学部レベルでも構わんの？

>>7
俺は司法試験組だからそっちのことはあまりよくわからないんだ
でもそっちの道に行った友達から聞くとすげー楽らしい

>>11
司法試験組かー。もう受かったのかまだなのか分からないけどとにかくすごいな。
まあ司法試験と比べたらまだ楽な方かもなー。

>>6
1/3もいれば十分優秀な大学なんだな、と思う。中堅私大の法に通ってるからわかる。

>>9
いや全然優秀な大学じゃないよ
てかさ
司法試験受かってる教授と受かってない教授比べたら前者の方が断然頭良くないか？
話してたら受け答えとか知識量とかが圧倒的に上に感じるわ
しかも実務のこと知ってるからそれを前提に学説の解説してくれるし

>>15
あーそこまでは分からんなー
確かに司法試験通ってる教授は信念が強く賢い感じはしたけど、それ以外にもこの先生賢いなーって人はいるかな。

>>10
司法試験通らなくても教授にはなれるんよ。世の中そんなもん。

>>16
含まれるよ

>>17
そなの？
俺の中では工学とかが難しそうに感じるけど

>>17
ちゃう
優秀な人材は大学で早めにポストを与えて他に行かない様にするのは一般的だけど、法学部では青田刈りの傾向が激しかった
なので博士課程在学中に研究助手にしてしまい、結果として優秀な人は博士号を持っていない状況が生じた
それを真似て法学部では怠惰で無能な人も博士号を持っている人をバカにする風潮が強く、結果的に博士号取得者が少なかっただけ
ただし大成した教授は大概博士号を持っている
これマメな

>>21
税理士も相当難しいとは思うけど、司法試験はダンチ

>>23
科目によって違うけど民法だったら
教科書だけなら合わせて厚さ20cmくらいかな
規範集とか短答過去問集色々含めると40cmくらいになる

>>24
うちの大学では持ってない人の方が多いと思う。大学のレベルによっても変わるんじゃないかな？多分全体で見ても持ってない教授の方が多い。