【悲報】ひろゆき氏「日本では専門家でもない人が偉そうに根拠なく問題について喋ってる。ほんと変」 [127398796]

日本特有だと思うんですけど、専門家でもない人たちが偉そうにしゃべってるんですよね

本来何か「議論しなきゃいけないテーマがあります」ってなったら学者さんとか、「こういう論文を
書いています」という人を連れてくるべきなんだけど、テレビでよく見る「コメンテーター」という
謎の職業の人が適当なこと言って根拠なくやべるのが当たり前だと日本人たちは思ってい込んでいる。
https://youtu.be/ds82UxHw51g?t=19

どの口が言うとんのや(´・ω・｀)

あまりにも大きなブーメラン
俺でなくとも見落とさないね

僕も含めって言ってるだろ

専門家を名乗ってるのも偽物が一杯なんだよなあ

テレビで河原乞食のお笑い芸人がしたり顔で語るのがほんと嫌

ひろゆきもそうだし
コロナで町医者に喋らせてるのも笑える
研究者を読んでこいよ

医者は薬の専門じゃないしな
ただ専門家だの論文だの言っても、重箱の隅のクソ研究をテレビで特集するレベルだからな
メディアの脳みそレベルは
ま、専門家（）の取捨選択できてないんだろう

まぁ、おまいう感すごいけど

前々からおかしいと思ってたんだ
案の定、獣医がコロナ語ったり、タレントや文系政治家がワクチン接種呼びかけたせいで
このザマだよ

おまいう感すごいけど

だって御用学者がデタラメって感じじゃんw

専門家よりもテレビ局にとって都合のいいことを言ってくれる人の方が重要だから

10年前になるけど外国人留学生も同じこと言ってたな
なぜ日本は公共の電波で
スペシャリストでない人が問題について専門家風に気話してるのか？
専門外つまり一般人のお喋り(感想)を公共の電波で垂れ流して良いのか？
そもそも外国では日本で言うコメンテーター(コメントするひと)なんて職業はありえないと
公共の電波でないなら好きにしても良いけど
公共の電波で専門家以外が該当事項にコメントはしない
聞かれても「それは私の専門外なので答えられない」と言うべきではないのか？

とめっちゃ喋るイタリア人留学生とエジプト人留学生に質問された

ジャーナリストと名乗ってるけど
日本のそれは「自称・事情通のおっさん」

コメンテイター（解説）として座ってるけど
そいつは「井戸端会議に呼ばれた芸能人」

専門家を信用するとか時代遅れやろ

専門家だけでは専門的な議論になり過ぎるから
視聴者目線としてコメンテーターがいるんだろ
つまりひろゆきもコメンテーターという謎の職業の仲間

専門家でないと語れないことは専門家が説明する
しかし、世の中専門家でなくても語れることがたくさんある

それはほんとにな
台本通りに喋ってくれるやつが重宝されるマスコミの印象工作機関っぷり
そしてあえて言おう　おまいう

お笑い芸人とかよく分からんタレントのお喋りを真に受けなきゃ良いんだけどテレビ自体がそういうのを真に受ける層をターゲットにしてるからなぁ

その中の代表格なんだが

なにげにν速民にはぶっ刺さることをよくいうよねこのタラコ

つい最近も
立憲「（ミサイル基地は移動式のご時世に）敵基地攻撃能力っていうのがどういうものかわからない」
ν速民「そんなこともしらないのか！」「これだからミンスは！」「こんな知識でよく議員やってるな！」の大合唱

なお、実はそんなν速民も誰一人どんなものか知らずにこれを言っていた
※ちなみに、そんな方法確立されてないから「わからない」というのが正解

専門家が喋ったら
偏向報道できないだろ

一つの根拠で語れることなんて世の中にそうそうないけどな
理論的な因果関係に固執するよりいろんな角度とスケールからの相関でざっくり見たほうが結果として正解に近づける
生きるための知恵としてはね

学者にコテンパンにされた奴だから説得力ある

専門家だって所詮は個人の主観だろ

そのジャンルの専門家学会でもあってその総意見解なら分かるが

切り抜きかと思ったら真面目に言ってたw

街の声なんてのも無意味で無駄だな
その分ひとつでも多くニュースやれって感じ

視聴率しか頭にない民法だけやろ

テレビのコメンテーターは別に議論するために出てるのでは無いだろ。
コメンテーターがいるような番組もそもそも議論する番組じゃない。

ヒント
井戸端会議

さすがに突っ込み待ちだろこれ

自分のことを否定するのは成長したな

夕方のニュースは大方それ

特にコロナ関係な
専門でも無い医者が適当なこと言ってたり