1: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:17:47.85 ID:lX+i/iRE0VOTE
とりあえず否定する精神
2: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:18:02.94 ID:5Zmf9YWl0VOTE
いかんのか?
4: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:18:20.41 ID:mdh8agwa0VOTE
ちゃんと調べようや
5: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:18:33.07 ID:h37+3hrKdVOTE
わからんから全部☓
6: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:18:44.49 ID:WDuXGIlsrVOTE
ちょっと調べて宇賀?だけまともそうだったからそれ以外バツつけといた
7: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:19:12.56 ID:Z7/1VA1K0VOTE
年齢的にみんなジジババだから全部×にしたわ
8: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:19:21.53 ID:uF47eDlqpVOTE
普通はとりあえずそのまま投票するんやぞ
9: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:19:27.31 ID:E8vYFHiYMVOTE
わいもいま全部バツしたけど時間かかるからだるい
12: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:20:26.01 ID:ChGyfT730VOTE
会話も否定から入るヤツしか居ないからな
13: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:20:50.35 ID:W7TrFop50VOTE
裁判官も街頭演説しろよ
>>13
草
草
14: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:21:02.02 ID:lX+i/iRE0VOTE
これ面倒いからバツつけない人ばっかだから公平じゃないよな?
15: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:21:33.60 ID:hq5u4AVT0VOTE
音でバレてるで
16: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:21:49.56 ID:dJXNhKaM0VOTE
裁判官もずっと居てたら腐りそうやから風通しせなな
17: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:22:08.30 ID:LNP+Ju4m0VOTE
是認する裁判官に○をつけろ、だったら毎回全員解職だろうねww
18: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:22:20.54 ID:RJOwn+pPdVOTE
顔も見たことないやつ信任できねぇわ
>>18
でも後任も顔見たことないやつやろ
でも後任も顔見たことないやつやろ
>>19
せやで
やから毎回バツや
せやで
やから毎回バツや
21: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:23:40.74 ID:+KfK2eQ+0VOTE
よく分からん奴に最高裁判官なんか任せられんわ
22: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:24:17.00 ID:6IAscq+p0VOTE
>>22
サンキューウッガ
サンキューウッガ
>>22
下三人がまともやな
下三人がまともやな
>>22
裁判官出身と学者出身が見解別れるんやな
裁判官出身と学者出身が見解別れるんやな
>>22
林は頭おかC
林は頭おかC
>>22
・深山
・林
・岡村
・長嶺
がバツやな
サンクス
>>22
林はxつけるわ
林はxつけるわ
>>22
宇賀さん最高や!!それ以外は❌
宇賀さん最高や!!それ以外は❌
>>22
どうやったら1票の格差が完全合憲になんるだよ
どうやったら1票の格差が完全合憲になんるだよ
>>86
違憲判決なんどもでてるで
違憲判決なんどもでてるで
>>86
首都圏から議員の3分の1出すってのもバランスおかしいやろ
首都圏から議員の3分の1出すってのもバランスおかしいやろ
>>86
地域代表の性質を考えると単純に1倍にすればいいってもんでもないから
地域代表の性質を考えると単純に1倍にすればいいってもんでもないから
>>146
単純比例って名前の割に全然単純じゃないんやな
単純比例って名前の割に全然単純じゃないんやな
>>22
ほんま宇賀以外はバツやな
しかし宇賀って行政法の権威でそっち側やと思うのに意外だわ
ほんま宇賀以外はバツやな
しかし宇賀って行政法の権威でそっち側やと思うのに意外だわ
>>22
こういうの投票所に張り付けたらエエのに
こういうの投票所に張り付けたらエエのに
>>22
お囃子さん…
お囃子さん…
>>22
宇賀だけ覚えたわ
サンガツ
宇賀だけ覚えたわ
サンガツ
27: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:25:25.42 ID:mbsGHOu20VOTE
普通なんJ民なら岡くんにバツするよね
29: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:25:56.36 ID:3C7lxgi00VOTE
分からんから全部☓って発想ここで初めて知った
>>29
わからんから白紙より健全やろ
わからんから白紙より健全やろ
32: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:27:34.48 ID:hFBIIVFz0VOTE
宇賀という真の保守
35: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:28:20.48 ID:822sVqnJ0VOTE
こんなんやる意味あるん?
>>35
ないで
過去一人も罷免されたことがない
ないで
過去一人も罷免されたことがない
>>47
アホくさ
やっぱ選挙って行かんでええわ
アホくさ
やっぱ選挙って行かんでええわ
42: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:29:15.73 ID:+yI2CXzB0VOTE
裁判員裁判ひっくり返してるやつは×したいわ
49: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:30:11.94 ID:N62/pTxA0VOTE
基本×が半数超えることなんてありえないんやから
ちゃんと調べて×書いてる人の意見に乗っかる意味で全部×はベターな選択やろ
ちゃんと調べて×書いてる人の意見に乗っかる意味で全部×はベターな選択やろ
52: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:30:56.53 ID:HSSSXgkcdVOTE
○×制にすればいいのに
>>52
そんなことしたら罷免せなあかんからな
大事なのはやってる感
そんなことしたら罷免せなあかんからな
大事なのはやってる感
>>58
これで憲法作っちゃうあたり民主主義舐められ過ぎや
これで憲法作っちゃうあたり民主主義舐められ過ぎや
55: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:31:24.98 ID:HSSSXgkcdVOTE
わいが最高裁判官になっても50%こえなさそう
56: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:31:33.27 ID:TvMeUlEk0VOTE
勿論全部バツにしてきたで
63: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:32:02.45 ID:iyTMI3QF0VOTE
逆にデフォルトで罷免にして、丸の数が半数以上の奴だけ合格にしたらどうなるんやろ?
>>63
全員罷免やろな
全員罷免やろな
65: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:32:29.30 ID:ELnG7ylL0VOTE
意味ないよなこの制度
大半はよく知らず白紙で出すんやから罷免のボーダーライン下げろよ
大半はよく知らず白紙で出すんやから罷免のボーダーライン下げろよ
66: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:32:39.75 ID:EEIC0lwpaVOTE
自分が負け組だからって嫌がらせやめーや
71: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:33:23.82 ID:XfDsytYgMVOTE
ちなみにx以外印つけたら無効だから注意な
120: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:41:26.60 ID:QNZIQihAaVOTE
何なんこのお互いのやってる感
124: 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 07:41:57.38 ID:+j0z8idq0VOTE
バツ一位は落ちる制度にすりゃいいのにな
コメント