自衛隊「核ありません、軍隊ではないです、人数少ないです」←GFP軍事力評価世界第5位

>>2
GFPの評価に過剰もないだろ

>>2
数値化されたものの過大評価って何やねん

>>14
指数ってそういうもんだぞ
どこかの国を贔屓しようと思えば、その国の長所の評価値を高くして、その国の短所の評価値を下げればいい
高卒か？

>>21
じゃあ逆にどういう評価なら確かなんすか？

>>28
確かな評価というものは存在しないよ
そこからのレベルなのかよ

>>32
陰謀論とか好きそう
信じるか信じないかは貴方次第www

>>16
自衛隊の兵器の稼働率ってたしか9割近くあって世界でダントツ1位だった気がする

>>27
哨戒能力も高いぞ
P-1自国で作ったらアメリカが開発したP-3Cよりも高性能でめちゃくちゃ安く出来上がったのは超有名

>>42
そらアメリカの軍事製品なんだからアメリカと密接な相手にしか提供しないだろ

>>43
？？

>>44
イージスシステムは製品名だから統合攻撃システムは他にもあるよ

>>47
俺は運用について言ってたんだけど提供の話したり製品名とか言い出したり安価付け間違えてるぞ？
誰と話したいのか知らんけど

>>51
運用してるからすごいというか限られた相手にしか提供してないから
別に運用してる事自体はすごいわけじゃないって言ってるんだけど

>>56
は？
運用してるのが凄いのではなく持っていてもまともに運用できない国がほとんどだってこと

>>64
全世界に普遍的に普及してるのにまともに運用できるのが米国と日本だけってならわかるけど
持っているのがごく少数に限られてるのにその中でとか言われても井の中の蛙じゃん
そもそもまともな運用というのがなんなのかよく分からないし

>>69
まず持ってる時点で軍事力には大きく差が出る
その持ってる少数の国の中でも数をどんどん増やして就役させてるのは日本とアメリカのみ
中国ロシアインドはまた別

>>79
イージスシステムが優れたものであることは否定しないけど
だから強いにイコールで考えるものじゃないよ

>>81
まぁでも日本の軍事力がGFPで評価されてるのは海軍力がデカいと思うよ
イージス艦(それに順ずる艦も含む)の保有も世界第二位だし

>>50
米軍とやってるね
日本はまだB持ってないから来年だろうね

>>76
北朝鮮には有効だろうけど、空母キラー持ってる中国に効くかな？
日本も敵国攻撃できるミサイル持った方がいいのでは？

>>77
空母ってのは持っているだけで抑止力になる
クイーンエリザベスが寄港しただけで周辺国が右往左往する様を見てもそれは歴然
だが実際は空母は海に浮かぶ当てやすい標的でしか無い
敵ミサイル基地先制攻撃は賛否両論あるがハイパーソニックミサイルの開発は急ぐ必要がある

>>77
中国に効くもなにも軽空母とFB35Bの導入で日本の防空域が広がって(200海里だっけ？)兵器の性能的にも日本は中国のミサイルを探知撃墜できるけど中国は日本の攻撃を探知も撃墜もできないって状態にできる
要するに中国の兵器の性能を世代遅れにできる
これも一種の戦いなき防衛だよね
もちろん戦争になったら日本は中国に勝てないだろうけど中国もそう簡単に日本に手出しできないってこと

>>83
抑止力の向上は良いことだな

>>84
あとは軍事的圧力は中国の成長も抑止できる
兵器を世代遅れにされた中国はそれを取り戻さないといけない
それには時間も金もかかる
簡単に言うとそこに費やさなきゃいけない分中国の動きが鈍るってこと
だから軽空母導入に中国は激烈に猛反対してた

>>97
「なんか急に襲ってきたから仕方なく応戦した。威嚇射撃なんかしてたらこっちがやられるんだぞ？」ってなっても、国内の新聞が…
「一発だけなら誤射かもしれない！」
「自衛隊はやはり軍隊だった！9条違反！」
「響くぐんくつの靴音！日本が再び軍事国家に！？」
と一斉に書き立てて、自衛隊を悪者扱いするぞ

>>97
陸空は知らんけど海の一線部隊に関しては戦闘民族みたいな奴らばっかだぞ
空も戦闘機パイロットはヤバいだろうな
日本の戦闘機とパイロットはドッグファイトに特化した戦闘マシーンだから

>>100
「まともな行動」を取ろうとすると、何故か日本国内から「やめろ」の大合唱が来るんだもんな
“平和主義を掲げる一般市民の集まり”とか、各新聞社とかから

中国なんかよりこいつらの方がよっぽど近くて危険度の高い「敵」だと思う

そういえばこの手のヤツらって、聞いた話所謂ネットで真実って程度だけど、

阪神大震災のときに救助活動していた自衛隊にまで「9条違反の軍隊」だの、「人殺し集団は解散しろ」だの言ってたらしいな？？？