【人民日報】日本が先制攻撃能力強化のためトマホーク導入を検討 地域の戦略的均衡が崩れる恐れ [08/05] [新種のホケモン★]

1: 新種のホケモン ★ 2020/08/06(木) 14:08:10.34 ID:CAP_USER
日本の与党が最近、対敵先制攻撃能力を高めるため、米国製巡航ミサイル「トマホーク」の導入を検討していると報道された。これは日本にとって平和憲法による制約からの脱却を図る具体的措置であり、北東アジア地域における日米両国の戦略的抑止力配備の新たなニーズと符合する行動でもあり、周辺諸国は警戒すべきだ。(文:文威入。中国国防報掲載)

日本は今回、朝鮮の弾道ミサイルの脅威及び「イージス・アショア」配備計画の中止によってもたらされた防御上の空白を埋めることを口実としている。トマホークの導入が議論されていることは、日本の防衛界が主導的攻撃兵器の取得を強く切望していることの表れであると同時に、米国がアジア太平洋地域における戦略的抑止力の配備を調整する必要性から、北東アジア地域の目標に対する先制攻撃能力の限定的強化を日本に認めることを伝えるものでもある。

■地域の戦略的均衡が崩れる

トマホークは射程2500キロメートルの全天候型亜音速巡航ミサイルで、精密誘導能力と低空侵入能力が高く、地上の固定目標への急襲に優れている。数10年間の発展を経たトマホークには地上発射型、水上艦発射型、空中発射型、潜水艦発射型などがある。今回自民党内で重点的に議論されたのは水上艦発射型だ。日本はイージス艦8隻(未就役1隻)を保有しており、発射システムを少し改修すれば、理論上1隻あたり100発のトマホークを配備できる。防衛省関係者は、イージス艦からトマホークを発射すれば朝鮮半島全体を射程に収められるし、どの艦船がトマホークを搭載しているのか敵は判別できないとする。また、トマホークは価格が迎撃ミサイルSM3の10分の1に過ぎず、配備コストが低い。

トマホークは比較的低コストで一般的な防御能力の国に対して戦略的抑止力を形成できる。今後日本が配備を実現した場合、北東アジア地域の現在の戦略的均衡がある程度崩れ、地域情勢の緊張がさらに激化するのは必至だ。(編集NA)

「人民網日本語版」2020年8月5日
http://j.people.com.cn/n3/2020/0805/c94474-9718608.html

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:44:23.74 ID:KiGM22JG
>>1
>北東アジア地域の現在の戦略的均衡がある程度崩れ、

じゃあ、戦略的均衡を保つためには日本も核ミサイル保有するしかないじゃん。
中、北、露が配備してるんだから。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:09:25.59 ID:9ieNqohk
アメリカと一緒にやってるんで。
周辺国とやらはアメリカと敵対してる国でなけりゃ気にせんわ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:11:30.71 ID:9mwwcIrG
>>2
日本の周辺国は文句言う奴らばかりだぞ。
中国、韓国、北朝鮮、ロシア…。
辛うじて台湾は言わないかもしれないが。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:14:34.48 ID:9ieNqohk
>>12
それアメリカと敵対してる国ばっかではw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:16:55.44 ID:0tPiGbeI
>>27
アメリカと安保結んでる日本としてはなんの問題もないな。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:10:16.49 ID:FavqND0S
戦闘機を作るぐらいだったら、巡航ミサイルや迎撃ミサイルや誘導砲弾を自国開発する
べきじゃないのか?

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:29:23.35 ID:f1RF3Iey
>>5
マスコミが報道してないだけで、全部自国開発してるのだがな。
迎撃ミサイルのSM-3なんかは日米の共同開発。

トマホークについても、安く数を揃えられるから導入の話が出ているだけだし。

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:46:14.79 ID:FavqND0S
>>86
共同開発を自国開発と主張するのは駄目だろ
SA-3の場合に、要素技術の割合は日本のほうが高いとでも?

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:48:39.20 ID:k6OSJHeX
>>159
自国で優先的に製造・使用および供給される権利と技術持ってるから問題ないだろ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:11:15.98 ID:w7ltLIaE
尖閣にあんだけ侵入してて、緊張の激化もへったくれも無かんべ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:13:26.58 ID:k6OSJHeX
中露は持ってるのに、それで戦略均衡が崩れるって理屈がおかしくね?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:13:37.23 ID:GAblM78w
×戦略的均衡が崩れる
×中国が一方的に撃てる状況が解消される

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:15:25.92 ID:2nDp6x3D
軍備拡大し続けている国がなんだって?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:16:26.94 ID:DmGrOlh/
均衡をガンガン突き崩してる癖にこれを言えるのはさすが

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:16:41.47 ID:8Xfr5G98
大陸と半島がヤバイからしょうがない

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:18:21.38 ID:RP2kjn71
中国が持ってる「東風」のほうが
はるかに射程距離があるよね?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:21:18.65 ID:2W3Pqv5V
>>45
極超音速兵器も長距離空対艦ミサイルもあるアルヨ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:18:50.84 ID:yB3sHMCO
均衡なんかはなから無い
日本が何も備えていなかっただけ
お前らが備えるものをこちらも備えようとしている段階

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:20:44.07 ID:rYPQw+Ir
バランス崩してるの中国朝鮮がやらかしてるから

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:21:26.12 ID:cj2a4HCN
トマホークなんて既に米軍が持ち込んでるんだからそんなに変わらんよ

110: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2020/08/06(木) 14:38:00.58 ID:Z8Q7adMl
>>61
核兵器も持ち込んでるしな。核シェアしても変わらんよ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:28:13.64 ID:fjQBrIvw
人民解放軍は持ってないの?巡航ミサイル

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:32:35.16 ID:cj2a4HCN
トマホーク国民一人当たり2個配布
あべのトマホーク

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:32:51.34 ID:r9aetUQD
やっと足枷が外れるか

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:33:02.36 ID:tMG3xz1q
今更トマホークくらいで喚くなよ

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:39:17.66 ID:H2zERkkD
嫌がってる、嫌がってる
これが抑止力なんだよ

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:39:55.92 ID:bPiiK7o/
攻撃型より防衛型のミサイルのコストの高さがよく解った
いかにコストの高い防衛させられていたかだ
それももうすぐ終わる終わらせろ。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:40:28.01 ID:m2VKoNc7
崩そうとしてる奴らに言われてもな

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:40:46.20 ID:VaCDGcdz
大軍拡してる中国が何言ってるんだ?

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:40:47.59 ID:k6OSJHeX
スタンドオフミサイルでもいいし、高速滑空弾でもいいし、とにかく相手に撃ち返せることが重要

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:43:08.55 ID:H2zERkkD
非核三原則の「核を持ち込ませず」を
撤回するだけでも抑止力が上がるんだがなあ
そろそろどう?

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:45:07.62 ID:ZK1SY/I0
>>139
非核三原則なんてただのスローガンだから無視しておk
法的な制約力なんて存在しない

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:48:13.57 ID:H2zERkkD
>>153
核兵器の持ち込みOKと
日本が発表するだけでも
効果絶大ですね

核兵器は有るのかな?
無いのかな?
さあどっちだ

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:43:28.75 ID:oLkQp7h6
特アが嫌がってる、ということはもっとやるべきだな。

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:43:32.75 ID:2Nd3PL3d
>周辺諸国は警戒すべきだ。

まあ特亜三国だけなんですけどね

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:43:38.99 ID:fUw1tAcc
相手からの初弾はイージスの迎撃に頑張って貰って、
直ぐに発射基地をトマホークで潰せばコストの高いMD装備を減らせるだろ。

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:44:56.47 ID:KuilzwKV
>>145
それやるならVLS持った足の速い原潜がいる

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:51:57.71 ID:bFpwaC2L
>>152
今のは魚雷発射管から撃てる

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:50:09.38 ID:DkdXvWhs
トマホークじゃなくてJASSM-ER入れるんじゃなかったっけ?
最新型のステルス巡航ミサイル

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:53:36.58 ID:k6OSJHeX
>>177
トマホークも JASSM-ERもLRASMも検討対象

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:50:22.53 ID:OyNRkMal
中共はオスプレイやらトマホークやらの「アシが伸びる系」にはやたら反応するなぁ。
30年以上前にアメリカ軍がトマホークを実戦配備した時も日本の左翼教師と共に騒いどった。

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:51:00.54 ID:KuilzwKV
>>179
沖縄から台湾へ届くのは気に食わんのだろう

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:55:10.81 ID:RK75UCzn
バランスを壊したのは誰ですか?
南沙諸島、東シナ海・・・・、一帯一路・・・・。

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:52:02.13 ID:GGbpBdyC
トマホークを日本お得意の魔改造して欲しい

転載元スレ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1596690490/

関連まとめ

防衛の関連記事

  • 【軍事】有事に航空自衛隊は15分で全滅する残酷な現実 高価な正面装備に金かけすぎで掩体皆無の為

    【軍事】有事に航空自衛隊は15分で全滅する残酷な現実 高価な正面装備に金かけすぎで掩体皆無の為

  • 例えば戦争になったとしてもさ戦う意味ある?

  • 【朗報】イギリス海軍「日本に空母置くわ。中国から守ってやるぞ」在日英軍誕生か?

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です