で、結局左翼思想って悪なの？馬鹿にもわかるように頼む

できるだけ客観的に頼むわ
メリットとデメリットは？

左翼（さよく、英：left-wing, the Left）とは、政治においては通常、「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」を指すとされる[1][2]。「左翼」は、進歩的、急進的、又は、革命的な政治勢力や人を指し、社会主義的、共産主義的[3][4][5]、進歩主義、急進的な自由主義、無政府主義傾向などがある。

例えば、野党って与党の邪魔ばかりしてる印象がある
一体彼らがなんの役に立ってるのか全くわからない
ところか、重要な法整備の阻害をしてる

彼らはなにか役に立ってるの？

あ、今話してるのは日本の左翼ね
俺のみた所、ただの馬鹿ビジネスに思える

馬鹿ビジネスとは↓
ほぼ実現しないような机上の空論、現実を無視した理想論を掲げて、
耳触りの良い言葉を並べ馬鹿を騙し党員にするなり活動援助させるなりで金を産む

基本これだと思ってるんだけど、実際日本でいい役割果たしてるの？

(´・ω・｀)左翼が嫌なら健康保険なんて使えないぞ

(´・ω・｀)左翼が悪なら健康保険なんて使えないぞ

馬鹿ビジネスって
日本人という架空の民族を作りあげてそれが優秀だと宣伝したり日本という国が古来からある尊い国だっていう妄言吐いたりすること？

うーん、やっぱ頭が侵されてる人ばっかりで単純に話できないなあ
思想とか凄くどうでもいいんだけどねそもそも

まあいいやここで聞くのが野暮すぎた

ここにまともなやついないぞ
爆サイみたいなもん
高額歴ニートはもういない

国粋的思想で負けて失敗したのが太平洋戦争・第二次世界大戦
で今もその煮え湯を飲まされてるんだよな

もういないか？

(´・ω・｀)ただ野党の悪口書きたかったガイジかよ

ネトウヨ総本山のVIPでこんな質問飛ばすのがアホらしい

いないんならいい
世界一わかりやすい講義をしてやろうと思ったのに

まず抑えるべきポイントは

・国ごとの事情
・左翼であるか右翼であるかは政治的態度の集積ではない
・本質は思想であって態度ではない

ってことかな
中国のような完璧に統制された共産国家では左翼が保守派になり右翼は存在しない
韓国では南北融和派が左翼であり親米保守派が右翼
日本でどういう文脈で左翼右翼って言われるかはいろんな事例があることを知ってるから一言では言えないよね？
国ごとに全然違うというのがまず前提
「態度」で右左を捉えようとすると間違いの元
右左は「思想」なんだ

右の思想的本質は
「民族のエネルギーを重視すること」
左の思想的本質は
「世界人類の漸進的発展を信じること」
なんだよね
右を「保守」、左を「リベラル」と読み替えても可
よく言われるのが「保守とは現状維持の考え方では？」という疑問だけどこれは「態度」であって「思想」ではない
左翼的な国家、例えば今のフランスなどでは、宗教右派は改革主義者になる
「思想」で捉えないと「態度」は国ごとに事情が違うから色々と間違うよ

右の常套句として
「伝統を守れ」があるけど
これは左が信じている「世界人類の漸進的発展」を信じていないから
右翼思想とは、人間がたった数十年で考えだした思想よりも伝統にこそ有用性と正しさがあると信じる思想なんだ
対して左の思想とは
人間の社会は少しずつよくなってる、と信じているから
その発展的方向性に逆行するように見える社会変革があると
「逆コース」とかいうよね
これは左翼の常套句だけど

右と左の本質的違いは
「過去を守れ」と「未来にすすめ」
だから永遠に理解し合えない
というのはわかるじゃん？
完全に真反対の思想なわけ
ソ連崩壊で民主主義が勝った！歴史はここでゴールだ！なんて考え方も左翼思想だよね

左翼右翼は思想である
というところからまあそれなりに十分な説明をしたけど
あとは各論になるかな
それぞれの国について…
あとは質問してくれれば

ツイッターで左翼思想の人を見てたがタリバン政権を賞賛してるのが多かったから、ぶっちゃけわからんわ何考えて何を基準にしてんのか
日頃から男女平等や人権に関してツイートしてんのに、アフガニスタンがついに解放された！
とか騒いでたからなんだこいつら？って思ったわ

左翼思想がなかったら底辺の君達には人権なんかないし上級だの言ってるどころの話じゃないんだぞ

お国のために福一原発の中見てこいって命令される世界

どれが正義なんて人による
押し付けなければ悪くないと思うよ

資本主義でも社会主義的要素は必須だと思う
国家社会主義になるんだろうけど

資本主義社会主義って対立軸は本質じゃない気がするんだよなあ
結局みんな修正型資本主義国家なんだし

右翼・左翼なんて言葉は相手に向かって「お前ばーか」ってするために使う程度にしておいたほうがいいぞ
アイデンティティにしたら思想に飲まれる

悪ではないよ

意味不明の綺麗事の机上の空論でも
それを振りかざして現実路線に水をさす役割がいないと
現実路線だと物わかりよく妥協しまくってたら
妥協は右下下がりとしてなっていくのが世の摂理やからね

慰謝料でもこの辺りが妥当と思ってても
有利にすすめるために高めを吹っ掛けるのがセオリーでしょ？？
それを左翼のひとたちがしてるだけ

それをわかってないから
一般の世間知らずの右翼系のひとからみたら左翼は非現実の頭のわるいヤカラにみえるし
一般の世間知らずの左翼のひとは彼らの言い分を盲信してしまって
そうできるはず！！できない与党は悪党でずるしてるはず！！ってなる

それぞれが国を良くするため
よりよく良くたもつための役割を担って
それにしたがって役割を果たしてるだけなんよ

単なる表面的にみえてる演技的なことやなくて
深くみないとね

そしたら左翼の必要性もわかるよ

ただ山本さんは必要ないとおもう笑笑
彼は典型的な世間しらずの左翼を扇動してるだけやから
まあこれはわたしの個人的な考えなんで違うかもね！！